明港酉铝信用担保有限公司

圖書(shū)內(nèi)容簡(jiǎn)介

《不起訴決定書(shū)制作要義》是繼我們課題組剛剛完成出版的《檢察機(jī)關(guān)刑事起訴書(shū)制作要義》之后的又一科研成果。《不起訴決定書(shū)制作要義》是在起訴書(shū)制作要義的基礎(chǔ)上，以基本相同的研究方法和思路展開(kāi)的，包括建立不起訴決定書(shū)大規(guī)模的語(yǔ)料庫(kù)，作語(yǔ)言層面細(xì)致的梳理與篩查，以問(wèn)題為導(dǎo)向，尤其是找到與高檢院模板規(guī)定不一致的問(wèn)題，就存在的問(wèn)題進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和分析，并邀請(qǐng)優(yōu)秀檢察官召開(kāi)座談會(huì)集中討論，多次討論之后，形成統(tǒng)一意見(jiàn)，找出解決問(wèn)題的正確方案。法律人和法律語(yǔ)言研究者的對(duì)話研討碰撞出法律與語(yǔ)言交叉學(xué)科的研究新理念，體現(xiàn)了本課題研究與司法實(shí)踐、與法律人深度結(jié)合的創(chuàng)新精神和學(xué)術(shù)研究的服務(wù)精神。
　　作者張彥博士按照不起訴決定書(shū)的語(yǔ)篇結(jié)構(gòu)順序，對(duì)篩查出的問(wèn)題像繡花一樣精細(xì)又潛心研究，追求完美。比如，作者篩查發(fā)現(xiàn)，不起訴決定書(shū)制作中的諸多關(guān)鍵要素表述花樣繁多、不統(tǒng)一、不規(guī)范，作者對(duì)同一要素存在的不同表述作了詳細(xì)統(tǒng)計(jì)，條分縷析地給出具體數(shù)據(jù)，顯示出此類問(wèn)題存在的程度，并進(jìn)一步作出了分析，對(duì)每一個(gè)問(wèn)題都從法理或語(yǔ)言學(xué)角度給出了規(guī)范意見(jiàn)，體現(xiàn)了作者堅(jiān)持理論來(lái)源于實(shí)踐、從實(shí)踐中汲取營(yíng)養(yǎng)、經(jīng)過(guò)提煉總結(jié)升華又去指導(dǎo)實(shí)踐的研究思路，從中可見(jiàn)其嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度和可貴的工匠精神。
　　不起訴決定書(shū)要說(shuō)明作出不起訴決定的道理，必須敘明所認(rèn)定的事實(shí)，必要時(shí)列明證據(jù)，最后依據(jù)相應(yīng)的法律來(lái)認(rèn)定并作出不起訴決定。作者遵循《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問(wèn)題的決定》中提出的“增強(qiáng)法律文書(shū)說(shuō)理性”的要求，在《不起訴決定書(shū)制作要義》中專門(mén)對(duì)不起訴決定書(shū)的說(shuō)理展開(kāi)了研究。對(duì)絕對(duì)、相對(duì)和存疑這三類不起訴決定書(shū)目前所存在的事實(shí)說(shuō)理（包括列明證據(jù)）和法律說(shuō)理問(wèn)題作了全面梳理與分析，用數(shù)據(jù)告訴讀者目前絕對(duì)不起訴和相對(duì)不起訴決定書(shū)事實(shí)表述重點(diǎn)不突出的有21%，相對(duì)不起訴決定書(shū)未按要求列明證據(jù)的高達(dá)81010，存疑不起訴決定書(shū)機(jī)械使用“事實(shí)不清、證據(jù)不足”這一套話的高達(dá)95%，等等。這些研究對(duì)于改進(jìn)不起訴決定書(shū)說(shuō)理問(wèn)題有較突出的指導(dǎo)意義。以存疑不起訴決定書(shū)機(jī)械使用“事實(shí)不清、證據(jù)不足”這一套話為例，事實(shí)如何不清、證據(jù)怎么不足，都沒(méi)有具體說(shuō)明，從說(shuō)理的邏輯上來(lái)說(shuō)，這就割斷了事理到法理之間的關(guān)聯(lián)，而且這種表述過(guò)于籠統(tǒng)，導(dǎo)致不起訴決定書(shū)的制作千文一面，缺乏個(gè)性和針對(duì)性。這一論述明確地解釋了為何人們普遍覺(jué)得存疑不起訴決定書(shū)缺乏說(shuō)理，找到了問(wèn)題的癥結(jié)，從而也為解決不起訴決定書(shū)缺乏說(shuō)理這一問(wèn)題指出了一條路徑。
　　法律語(yǔ)言作為法律的載體，它是表述法律內(nèi)容的語(yǔ)言，所以法律和語(yǔ)言之間是內(nèi)容和形式的關(guān)系，法律內(nèi)容決定其語(yǔ)言形式，一定的法律語(yǔ)言形式為一定的法律內(nèi)容服務(wù)。從這個(gè)法哲學(xué)的邏輯起點(diǎn)出發(fā)，我們認(rèn)識(shí)到：法律語(yǔ)言學(xué)是研究法律語(yǔ)言的應(yīng)用，它的研究成果一定是揭示出法律語(yǔ)言是怎樣的一套話語(yǔ)體系，這套話語(yǔ)體系如何為表述法律內(nèi)容服務(wù)。源于這種法律與語(yǔ)言之間的關(guān)系，作者在《不起訴決定書(shū)制作要義》中，苦苦追求不起訴決定書(shū)制作的規(guī)范話語(yǔ)體系，并實(shí)現(xiàn)了這一目標(biāo)。

圖書(shū)目錄

叢書(shū)總序
序言

第一章 不起訴決定書(shū)概述
第一節(jié) 不起訴決定書(shū)及其分類
一、不起訴決定書(shū)的概念
二、不起訴決定書(shū)的分類
（一）絕對(duì)不起訴決定書(shū)
（二）相對(duì)不起訴決定書(shū)
（三）存疑不起訴決定書(shū)
三、不起訴決定書(shū)的主要內(nèi)容
四、不起訴決定書(shū)的法律功能
第二節(jié) 新時(shí)期規(guī)范不起訴決定書(shū)制作的新意義

第二章 不起訴決定書(shū)的制作要求
第一節(jié) 不起訴決定書(shū)制作說(shuō)明
一、首部
二、正文
（一）被不起訴人基本情況
（二）辯護(hù)人基本情況
（三）案由和案件來(lái)源
（四）案件事實(shí)情況
（五）不起訴理由、法律依據(jù)和決定事項(xiàng)部分
（六）告知事項(xiàng)
三、尾部
四、其他
第二節(jié) 不起訴決定書(shū)的格式
一、絕對(duì)不起訴決定書(shū)的格式
二、相對(duì)不起訴決定書(shū)的格式
三、存疑不起訴決定書(shū)的格式

第三章 不起訴決定書(shū)制作現(xiàn)狀及規(guī)范建議
第一節(jié) 三種不起訴決定書(shū)共同存在的表述問(wèn)題
一、首部
二、正文
（一）被不起訴人基本情況
（二）辯護(hù)人基本情況
（三）案由和案件來(lái)源
（四）案件事實(shí)
（五）不起訴理由
（六）告知事項(xiàng)
（七）特殊的不起訴決定書(shū)（一人多罪）
三、尾部
（一）署名
（二）落款時(shí)間
四、語(yǔ)言文字問(wèn)題
（一）數(shù)字
（二）標(biāo)點(diǎn)符號(hào)
（三）“／”的使用
（四）“同年”的運(yùn)用
（五）“依據(jù)”與“根據(jù)”
（六）“期間”與“其間”
（七）語(yǔ)體風(fēng)格
（八）指示代詞的使用
……

第四章 不起訴決定書(shū)的說(shuō)理
第五章 不起訴決定書(shū)制作范例及專家點(diǎn)評(píng)

附錄
后記