明港酉铝信用担保有限公司

圖書內(nèi)容簡介

"《中國保險訴訟裁判規(guī)則集成：保險訴訟經(jīng)典案例判詞邏輯分類匯編（全2冊）》并非是一本簡單的保險案例匯編，它具有以下特點：第一，嚴(yán)格按照保險法的一般體系：即按照保險法基本原則、保險合同總則、人身保險合同與財產(chǎn)保險合同分則、再保險合同、共同保險合同、保險中介機構(gòu)的邏輯順序?qū)Π咐�進行匯編；第二，針對保險法中的焦點問題對選入的裁判文書內(nèi)容進行刪節(jié)，只保留與焦點問題有關(guān)的說理部分以及與說理相關(guān)的簡單事實；第三，在具體問題項下，有意選擇觀點截然對立的裁判文書于以集中展現(xiàn)，讓讀者更加深刻理解當(dāng)前的保險糾紛司法審判趨勢與現(xiàn)狀；第四，絕大多數(shù)案例為2015年度至2018年度的中級法院、高級法院與最高院裁判文書，體現(xiàn)案例的時效性；第五，作者只對相關(guān)法律規(guī)定進行簡單說明，對同類案例進行小結(jié)，希望讀者能夠通過自己的閱讀來體會保險爭議的審判現(xiàn)狀；第六，每個章節(jié)的內(nèi)容包括相關(guān)法規(guī)摘要、法規(guī)簡要說明、案例分類匯編、對部分案例的解讀、針對審判現(xiàn)狀的小結(jié)。
《中國保險訴訟裁判規(guī)則集成：保險訴訟經(jīng)典案例判詞邏輯分類匯編（全2冊）》面向的讀者主要包括保險公司的承保、核保、理賠、代位追償部門，保險機構(gòu)（直接保險公司、再保險公司、保險資管公司、保險代理機構(gòu)、保險經(jīng)紀(jì)公司、保險公估公司）的法律與合規(guī)崗位，保險專業(yè)律師，保險案件審判人員，有意研究與學(xué)習(xí)保險法的學(xué)者、學(xué)生。
"

圖書目錄

"上冊目錄
前言
1.保險法基本原則
1.1　保險合同的最大誠信原則
1.1.1　保險人怠于履行理賠義務(wù)，違反最大誠信原則
1.1.2　保險人承保時放棄權(quán)利的，理賠時主張不承擔(dān)保險責(zé)任，違反最大誠信原則
1.1.3　保險人未盡提示與說明義務(wù)的，違反最大誠信原則
1.1.4　投保人未履行如實告知義務(wù)，違反最大誠信原則
1.1.5　其他違反最大誠信原則的情形
1.2　保險合同的近因原則
1.2.1　事故的近因必須是承保風(fēng)險，保險人方才承擔(dān)保險責(zé)任
1.2.2　近因的判斷標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)結(jié)合保險合同的約定內(nèi)容進行分析
1.2.3　存在免責(zé)情形，但該免責(zé)情形不屬于保險事故發(fā)生的近因，保險人也不能免責(zé)
1.2.4　多種原因力出現(xiàn)時，按照原因力的大小、與保險事故發(fā)生的關(guān)系確定保險責(zé)任
1.3　保險合同的保險利益原則
1.3.1　保險利益范圍的界定問題
1.3.2　人身保險合同中保險利益及保險利益的時點問題
1.3.3　財產(chǎn)保險中，保險利益的時間節(jié)點與確定依據(jù)
1.3.4　財產(chǎn)保險中，同一保險標(biāo)的物可以具有多個保險利益
1.4　保險合同的損失補償原則
1.4.1　損失補償原則的一般理解
1.4.2　損失補償原則的具體適用
1.4.3　實踐中影響損失補償原則認定的其他因素
2.保險合同的主體
2.1　投保人
2.1.1　以保險費給付主體認定投保人
2.1.2　認定投保人的其他判斷標(biāo)準(zhǔn)
2.1.3　保險公司為其員工投保
2.2　被保險人
2.2.1　財產(chǎn)保險合同中以是否對保險標(biāo)的具有保險利益為被保險人的判斷標(biāo)準(zhǔn)
2.2.2　財產(chǎn)保險中被保險人保險利益的確定時點，以保險事故發(fā)生時為準(zhǔn)
2.2.3　被保險人身份判斷的特殊類型
2.3　保險人
2.3.1　保險金請求權(quán)人根據(jù)保險合同中保險人的記載向保險人主張權(quán)利
2.3.2　保險人的分支機構(gòu)承擔(dān)責(zé)任以及行使權(quán)利的身份分析
2.3.3　對于保險代理人根據(jù)保險人的授權(quán)代為辦理保險業(yè)務(wù)的行為，保險人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任
2.3.4　對保險人的認定
2.4　受益人
2.4.1　財產(chǎn)保險合同中的受益人
2.4.2　人身保險合同中的受益人
3.保險合同的成立與生效
3.1　保險合同成立與生效的關(guān)系
3.1.1　保險合同的成立
3.1.2　繳納保險費與保險合同的生效
3.1.3　保險合同的成立生效時間、保險期間與保險責(zé)任開始時間的聯(lián)系與區(qū)別
3.2　保險合同的承保、核保及其法律意義
3.2.1　保險人同意承保則保險合同成立
3.2.2　保險人同意承保前成立保險合同的特殊情形
3.2.3　保險人同意承保且收取保險費后，不得再授引拒保事由主張拒賠
3.2.4　團體保險的承保與保險責(zé)任的承擔(dān)
3.3　附條件與附期限的保險合同
3.3.1　保險合同所附條件或期限與保險責(zé)任期間的聯(lián)系和區(qū)別
3.3.2　卡式保險產(chǎn)品的生效時點
3.4　暫保單、暫保承諾的效力
3.4.1　簽署暫保單可以導(dǎo)致保險合同成立并生效
3.4.2　保險人出具臨時保險單的法律效果
3.5　保險險種、保險條款未備案、未審批與保險合同的效力問題
3.5.1　保險條款是否備案或?qū)徟�不影響保險合同的生效
3.5.2　保險業(yè)務(wù)員銷售虛假保險單，保險人應(yīng)承擔(dān)過錯責(zé)任
3.6　保險合同的續(xù)保
3.6.1　保險人應(yīng)根據(jù)合同約定承擔(dān)提示續(xù)保義務(wù)，否則應(yīng)承擔(dān)締約過失責(zé)任；保險合同無約定的，保險人無提示續(xù)保義務(wù)
3.6.2　續(xù)保的保險費繳納問題
3.6.3　保險人有權(quán)決定是否繼續(xù)承保
3.6.4　可轉(zhuǎn)為“保證續(xù)�！钡谋ｋU合同，保險人應(yīng)及時提示投保人申請“保證續(xù)�！�，保險人對“保證續(xù)�！鄙暾堄袑徍藱�(quán)利
4.保險合同的變更、轉(zhuǎn)讓與質(zhì)押
4.1　保險合同的變更
4.1.1　保險合同變更的形式
4.1.2　保險合同變更的法律要件
4.1.3　保險合同的變更與保險人提示和說明義務(wù)之間的關(guān)系
4.1.4　保險合同變更與不利解釋原則
4.2　保險合同的轉(zhuǎn)讓
4.2.1　保險合同的轉(zhuǎn)讓對保險合同權(quán)利義務(wù)關(guān)系的影響
4.2.2　保險金請求權(quán)的轉(zhuǎn)讓
4.2.3　保險合同轉(zhuǎn)讓時仲裁協(xié)議對受讓人的效力
4.3　保險合同的質(zhì)押
4.3.1　質(zhì)押合同的成立生效與質(zhì)權(quán)的設(shè)立
4.3.2　以死亡為給付保險金條件的保單出質(zhì)的問題
4.3.3　保單質(zhì)押合同效力的判斷
5.保險合同的解除與終止
5.1　投保人退保問題
5.1.1　退保的主體資格
5.1.2　投保人解除保險合同后，保險費和保單現(xiàn)金價值的退還
5.1.3　投保人主張保險代理人存在欺詐行為
5.2　保險人解除保險合同的條件與限制
5.2.1　保險人行使合同解除權(quán)的三十日除斥期間
5.2.2　保險人行使合同解除權(quán)的兩年不可抗辯期間
5.2.3　保險人解除保險合同與拒絕承擔(dān)保險責(zé)任之間的關(guān)系
5.2.4　投保人未履行如實告知義務(wù)的事項與保險人的保險合同解除權(quán)
5.3　投保人解除保險合同的條件與限制
5.3.1　合同約定對投保人合同解除權(quán)的限制
5.3.2　投保人行使合同解除權(quán)的期間
5.3.3　退保猶豫期
6.投保人、被保險人、受益人的義務(wù)
6.1　投保人的如實告知義務(wù)
6.1.1　投保人如實告知義務(wù)的范圍
6.1.2　未如實告知的事實與保險事故之間的因果關(guān)系
6.1.3　體檢不免除投保人如實告知義務(wù)
6.1.4　保險人以違反告知義務(wù)為由拒賠需以解除保險合同為前提
6.1.5　保險人或保險代理人明知投保人未履行如實告知義務(wù)的，保險人不得解除保險合同
6.1.6　投保人違反如實告知義務(wù)超過兩年的，保險人不得解除保險合同
6.1.7　因保險人的原因?qū)е峦侗Ｈ诉`反如實告知義務(wù)，保險人不得解除保險合同
6.1.8　投保人故意或重大過失違反如實告知義務(wù)的，保險人有權(quán)解除合同
6.1.9　投保人故意違反如實告知義務(wù)時，保險人合同解除權(quán)與合同撤銷權(quán)的適用
6.2　投保人繳納保險費的義務(wù)
6.2.1　扣繳保險費未成功的責(zé)任承擔(dān)
6.2.2　在保險合同沒有約定的情況下，繳納保險費并非保險合同的生效要件
6.2.3　未繳納或未足額繳納保險費對保險責(zé)任的影響
6.2.4　投保人繳納保險費的義務(wù)與保險人的理賠義務(wù)的先后順序
6.2.5　投保人繳納保險費不免除保險人對免責(zé)條款的提示和明確說明義務(wù)
6.2.6　投保人履行繳納保險費義務(wù)且保險人接受后，保險合同成立生效
6.3　維護保險標(biāo)的的安全義務(wù)
6.3.1　投保人、被保險人維護保險標(biāo)的安全義務(wù)的判斷標(biāo)準(zhǔn)
6.3.2　維護保險標(biāo)的安全義務(wù)的履行對保險責(zé)任承擔(dān)的影響
6.3.3　保險人可主張被保險人違反維護保險標(biāo)的安全義務(wù)而解除保險合同
6.4　保險事故發(fā)生的及時通知義務(wù)
6.4.1　“及時通知”的認定
6.4.2　被保險人單方委托評估機構(gòu)鑒定導(dǎo)致?lián)p失難以核定
6.4.3　保險事故發(fā)生后被保險人擅自離開現(xiàn)場導(dǎo)致?lián)p失難以核定
6.4.4　被保險人死亡后火化尸體導(dǎo)致死因無法查清
6.5　承保危險顯著增加的通知義務(wù)
6.5.1　保險標(biāo)的危險程度增加的舉證責(zé)任
6.5.2　改變保險車輛用途導(dǎo)致的危險程度增加
6.5.3　運輸特殊貨物導(dǎo)致的危險程度增加
6.5.4　改裝保險車輛導(dǎo)致的危險程度增加
6.6　減損、防損義務(wù)
6.6.1　未采取必要措施是否可以構(gòu)成保險人免賠的事由
6.6.2　防損、減損所支付的必要、合理費用的范圍
6.6.3　采取必要防損、減損措施的認定
6.7　協(xié)助追償義務(wù)
6.7.1　被保險人負有協(xié)助追償義務(wù)的前提
6.7.2　被保險人履行協(xié)助追償義務(wù)的時間點
6.7.3　保險人以被保險人未履行協(xié)助追償義務(wù)主張拒賠難獲支持
6.8　損失證明義務(wù)
6.8.1　如何認定投保人、被保險人、受益人盡到了損失證明義務(wù)
6.8.2　投保人、被保險人、受益人無法提供確定損失的證明材料或提供的材料有重大瑕疵，保險人有權(quán)拒賠
7.保險人的義務(wù)
7.1　保險人的說明義務(wù)
7.1.1　保險人應(yīng)當(dāng)向投保人或被保險人履行說明義務(wù)
7.1.2　免責(zé)條款的認定
7.1.3　保險人的提示和說明義務(wù)屬于先合同義務(wù)，應(yīng)當(dāng)在訂立合同時履行
7.1.4　保險人明確說明義務(wù)的范圍主要是對保險合同的免責(zé)條款和涉及投保人或被保險人切身利益的重要條款
7.1.5　保險人僅僅通過使用特殊字體、字號、加黑等文字表現(xiàn)形式不能認定其就免責(zé)條款履行了提示、說明義務(wù)，還需結(jié)合其他能夠證明投保人知曉理解合同內(nèi)容的方法加以說明
7.1.6　應(yīng)根據(jù)合同條款的性質(zhì)判斷投保人是否履行了明確說明義務(wù)
7.1.7　保險人在保險合同簽訂時未履行提示、說明或明確說明義務(wù)的，該合同條款或免責(zé)條款對投保人不生效，保險公司不能免除保險賠償責(zé)任
7.1.8　說明義務(wù)與保險人的賠償責(zé)任
7.1.9　保險人說明義務(wù)的舉證責(zé)任分配
7.2　保險人的及時賠付義務(wù)
7.2.1　保險人履行賠付義務(wù)應(yīng)當(dāng)及時、積極
7.2.2　保險人的賠付義務(wù)的履行順序
7.2.3　保險人理賠范圍
7.2.4　保險人未履行或未及時履行保險金給付義務(wù)的違約責(zé)任
7.3　保險人的風(fēng)險提示義務(wù)
8.保險合同的解釋與漏洞補充
8.1　保險合同的不利解釋原則
8.1.1　不利解釋原則以及其他合同解釋方法在保險合同糾紛案件中的適用
8.1.2　不利解釋原則下對《保險法》第30條與《合同法》第41條的適用
8.1.3　不利解釋原則與文義解釋的關(guān)系：文義解釋方法能夠得出明確意思，沒有適用不利解釋原則的余地
8.1.4　適用不利解釋原則的情形
8.1.5　不利解釋原則的適用對象
8.1.6　不利解釋原則與最大誠信原則的結(jié)合適用
8.1.7　不利解釋原則與合理期待原則的結(jié)合適用
8.2　保險合同沖突的處理
8.2.1　保險合同沖突處理的一般規(guī)則
8.2.2　保險合同沖突的特別規(guī)則適用
8.3　保險術(shù)語的解釋
8.3.1　結(jié)合保險合同中的定義條款對保險術(shù)語進行解釋
8.3.2　適用文義解釋方法對保險術(shù)語進行解釋
8.3.3　適用不利解釋原則對保險術(shù)語進行解釋
8.3.4　適用目的解釋方法進行解釋
8.3.5　根據(jù)或參照行政機關(guān)的公文書證、司法解釋、司法文件、監(jiān)管文件進行解釋
8.3.6　其他綜合解釋方法
8.4　非保險專業(yè)術(shù)語的解釋
9.訴訟時效
9.1　保險理賠的訴訟時效
9.1.1　財產(chǎn)保險理賠訴訟時效的起算
9.1.2　責(zé)任保險理賠訴訟時效的起算
9.1.3　人身保險理賠訴訟時效的計算
9.2　保險人代位求償權(quán)的訴訟時效
10.保險人代位追償權(quán)
10.1　保險代位求償權(quán)行使的對象
10.1.1　保險代位求償權(quán)行使對象的范圍
10.1.2　保險代位求償中家庭成員或其組成成員的范圍
10.2　保險代位求償權(quán)的權(quán)利人與求償權(quán)行使
10.2.1　保險人取得保險代位求償權(quán)的條件
10.2.2　保險人向第三人行使代位求償權(quán)的權(quán)利范圍
10.2.3　保險人代位求償權(quán)與機動車強制責(zé)任保險中的追償
10.2.4　保險代位求償權(quán)糾紛案件的管轄
11.保險欺詐與保險詐騙
11.1　投保人的保險欺詐行為與保險人的合同解除權(quán)或撤銷權(quán)
11.2　保險公司保險欺詐行為的認定及處理原則
11.3　保險詐騙犯罪行為的認定
12.保險理賠的舉證證明責(zé)任
12.1　保險人的舉證證明責(zé)任
12.1.1　保險人對實際損失及施救費持有異議的舉證證明責(zé)任
12.1.2　保險人對事故發(fā)生原因的舉證責(zé)任
12.1.3　保險人對事故是否屬于保險范圍的證明責(zé)任
12.1.4　保險人就已對免責(zé)條款進行提示及明確說明的舉證責(zé)任
12.1.5　保險人的其他舉證責(zé)任
12.2　被保險人的舉證證明責(zé)任
12.2.1　被保險人的初步舉證證明責(zé)任
12.2.2　被保險人對其他保險理賠事項的證明責(zé)任
13.人身保險合同總論
13.1　死亡條款
13.1.1　被保險人對“以死亡為給付保險金條件”的保險合同同意的判斷
13.1.2　未經(jīng)被保險人同意的“以死亡為給付保險金條件”的保險合同無效的法律后果
13.1.3　以死亡為給付保險金條件的保險合同的全部無效與部分無效
13.1.4　以死亡為給付保險金條件的保險合同轉(zhuǎn)讓
13.2　犯罪條款
13.2.1　犯罪條款中對于“故意犯罪”的認定標(biāo)準(zhǔn)
13.2.2　故意犯罪與違法行為免責(zé)事由的區(qū)分
13.3　自殺條款
13.3.1　被保險人“自殺”的認定標(biāo)準(zhǔn)
13.3.2　被保險人自殺的舉證責(zé)任承擔(dān)
13.3.3　被保險人于合同生效兩年后自殺是否屬于保險人的責(zé)任免除范圍
13.4　人身保險合同的寬限期、效力中止
13.4.1　保險人在人身保險合同效力中止期間免責(zé)
13.4.2　投保人欠交保費的，保險人是否應(yīng)該履行提醒、催告、通知等義務(wù)
13.4.3　保險合同效力不中止而繼續(xù)有效的情形
13.5　人身保險合同的復(fù)效
13.5.1　保險合同的復(fù)效條件和相應(yīng)的責(zé)任承擔(dān)
13.5.2　保險合同的復(fù)效與保險人拒絕復(fù)效權(quán)利的限制
13.5.3　保險合同復(fù)效與投保人的如實告知義務(wù)
13.5.4　保險合同復(fù)效免責(zé)期或觀察期條款的效力
13.6　保險單的現(xiàn)金價值
13.6.1　保險單的現(xiàn)金價值的確定
13.6.2　投保人的任意解除權(quán)與《合同法》第94條規(guī)定的法定解除權(quán)的競合
13.6.3　保險單現(xiàn)金價值條款的性質(zhì)
13.6.4　人壽保險單的現(xiàn)金價值可以被人民法院強制執(zhí)行
13.7　投保人申報年齡不真實的處理
13.7.1　投保人年齡誤報與保險費的補繳或退還
13.7.2　投保人年齡誤報與保險人的合同解除權(quán)
13.8　人身保險中保險費的交納
13.8.1　按時交納保費是投保人的合同義務(wù)
13.8.2　保險人催告投保人交納保費義務(wù)的認定
13.8.3　投保人在保險人指定銀行賬戶單方存入保費的行為是否產(chǎn)生履行保費交納義務(wù)的效果
13.8.4　保險人主動扣劃保費而不成功的，投保人履行交費義務(wù)的認定
下冊目錄
14.人壽保險合同
14.1　人壽保險的保險保障功能與投資功能
14.2　人壽保險合同中的免責(zé)條款
14.3　人壽保險合同中投保人如實告知義務(wù)的履行
14.4　人壽保險的保險費能否通過訴訟方式支付
14.5　人壽保險請求給付保險金的訴訟時效
15.人身意外傷害保險合同
15.1　人身意外傷害保險與損失填補原則
15.2　人身意外傷害保險中舉證責(zé)任的承擔(dān)
15.3　人身意外傷害保險中“意外傷害”的認定標(biāo)準(zhǔn)
15.4　人身意外傷害保險中免責(zé)條款的提示與明確說明
16.健康保險合同
16.1　健康保險中的“帶病投�！迸c保險人的合同解除權(quán)
16.2　醫(yī)療保險適用損失補償原則的認定
16.3　健康保險中免責(zé)條款的認定
16.4　體檢與投保人的如實告知義務(wù)
17.投資型保險合同
17.1　以保險合同確定雙方的權(quán)利義務(wù)
17.2　投保人因保險人誤導(dǎo)或欺騙主張撤銷保險合同能否得到法院支持
17.3　投保人能否以單方理解要求保險公司承擔(dān)給付保險金的責(zé)任
18.年金保險合同
18.1　年金數(shù)額的確定方式
18.2　投保人購買年金保險產(chǎn)品的對價
18.3　年金保險合同未經(jīng)被保險人同意的法律后果
18.4　保險代理人在代理活動中存在犯罪行為，保險人損害賠償責(zé)任的確定
19.財產(chǎn)保險合同總論
19.1　保險價值的確定方式
19.1.1　非車輛財產(chǎn)保險中保險價值的確定方式
19.1.2　車輛保險中保險價值的確定方式
19.2　定值保險與不定值保險的區(qū)分
19.2.1　不定值保險合同的認定
19.2.2　定值保險合同的認定
19.3　定值保險合同中保險價值的確定
19.3.1　車輛損失險中保險價值的確定
19.3.2　定值保險合同中約定的保險價值確定方式類型
19.3.3　其他特殊保險合同中約定的保險價值確定方式
19.4　不定值保險合同中保險價值的確定
19.4.1　非車輛不定值保險中保險價值的確定
19.4.2　車輛不定值保險中保險價值的確定
19.5　足額保險、超額保險和不足額保險情形下的保險金賠償
19.5.1　不足額保險的保險金賠償
19.5.2　超額保險的保險金賠償
19.5.3　足額保險的保險金賠償
19.6　保險金額的確定方式
19.6.1　保險金額確定方式的一般問題
19.6.2　保險金額在不同險種中的確定方式
19.7　定額保險與不定額保險
19.7.1　定額保險、不定額保險的認定與區(qū)分
19.7.2　定額給付保險與其他保險的區(qū)別
19.7.3　定額保險的類型及理賠方式
19.7.4　定額保險中的特別問題研究
19.8　浮動保險、流動保險與預(yù)約保險
19.8.1　流動保險的一般保險理賠規(guī)則
19.8.2　貨物運輸預(yù)約保險的一般理賠規(guī)則
19.9　重復(fù)保險
19.9.1　財產(chǎn)保險合同中重復(fù)保險的認定
19.9.2　重復(fù)保險與重復(fù)投保的區(qū)別與聯(lián)系
19.9.3　人身保險合同中重復(fù)保險的適用
19.10　保險費的降低與退還
19.10.1　保險人向投保人退還保險費的情形
19.10.2　退還保險費金額的計算
19.10.3　保險人不退還保險費的情形
19.11　保險標(biāo)的殘值的歸屬
19.11.1　殘值歸屬的一般認定
19.11.2　特殊情況下殘值歸屬的認定
19.12　保險理賠的定損與理算
19.12.1　保險人不及時定損，被保險人可自行定損
19.12.2　損失鑒定報告是由被保險人單方委托出具的，保險人在沒有充分證據(jù)進行反駁的情況下，法院將依法采納
19.12.3　出具機構(gòu)、證明力、合理性、證據(jù)鏈條的完整性等綜合因素是法院判斷鑒定意見采納與否的標(biāo)準(zhǔn)
19.12.4　財產(chǎn)保險的賠償范圍問題
20.財產(chǎn)損失保險
20.1　企業(yè)及家庭財產(chǎn)保險
20.1.1　保險明細表和被保險人生產(chǎn)經(jīng)營范圍是認定保險標(biāo)的的主要依據(jù)
20.1.2　保險價值是計算損失的基礎(chǔ)
20.1.3　被保險人可基于其對保險標(biāo)的享有的保險利益獨立行使索賠權(quán)
20.1.4　保險標(biāo)的范圍的認定
20.1.5　根據(jù)投保情況可以推斷的事實不屬于“保險標(biāo)的危險程度顯著增加”的事實
20.1.6　保險利益的認定
20.1.7　重置價值的認定
20.2　營業(yè)中斷險
20.2.1　營業(yè)中斷險的一般問題
20.2.2　保險人就營業(yè)中斷險能否向第三人行使代位求償權(quán)的問題
20.3　工程保險
20.3.1　建筑工程一切險合同中，建筑工程所在地法院對建筑工程保險合同糾紛享有管轄權(quán)
20.3.2　工程量清單是認定工程保險承保范圍的主要依據(jù)，同時兼顧考慮工程實際施工情況
20.3.3　具有相關(guān)鑒定資質(zhì)的機構(gòu)可以對保險事故損失進行鑒定
20.3.4　新增工程量申報條款屬于免除保險人責(zé)任的條款
20.3.5　保險期間內(nèi)不同階段的危險應(yīng)屬于保險人可預(yù)見的危險
20.4　運輸工具保險
20.4.1　運輸工具保險糾紛的管轄權(quán)問題
20.4.2　運輸工具保險合同糾紛的類型分析
20.5　貨物運輸保險
20.5.1　投保人和保險人可以約定以保費交納時間作為保險合同生效時間，在合同另有約定的情況下，預(yù)交保費并不必然導(dǎo)致合同成立并生效
20.5.2　保險合同關(guān)系獨立于其他合同關(guān)系、侵權(quán)責(zé)任關(guān)系，被保險人可以選擇行使保險索賠權(quán)
20.5.3　被保險人達成調(diào)解協(xié)議不視為放棄賠償請求權(quán)
20.5.4　除外責(zé)任未明確列明的事項不屬于責(zé)任除外范圍
20.5.5　過失犯罪屬于違法犯罪行為
20.5.6　誠實信用原則在預(yù)約保險合同履行過程中的適用
20.5.7　保險人未予定損的，貨運相關(guān)方出示的文件可以作為認定損失的依據(jù)
20.5.8　保險人知道或者應(yīng)當(dāng)知道的情況，被保險人無須告知
20.5.9　承運人無單放貨造成提貨不著
20.6　交強險
20.6.1　交強險中的第三者問題
20.6.2　交強險中的免責(zé)問題
20.6.3　交強險中的證據(jù)效力
20.6.4　交強險中的責(zé)任認定及損失承擔(dān)
20.6.5　交強險中的追償問題
20.6.6　交強險中的特殊問題
20.7　商業(yè)車輛保險之保險金額、保險價值及保險金的計算
20.7.1　保險關(guān)系的成立及保險合同的效力
20.7.2　未約定保險價值或保險價值與實際價值不一致的情況
20.7.3　保險人承擔(dān)賠償責(zé)任的范圍
20.7.4　保險人以被保險人違反行政法規(guī)為理由拒絕賠償
20.7.5　車輛商業(yè)保險合同中的免責(zé)條款
20.7.6　保險人承擔(dān)保險責(zé)任后的代位求償權(quán)
20.7.7　車損維修不是理賠的必要條件
20.7.8　商業(yè)車輛保險糾紛相關(guān)證據(jù)的證明力
20.8　商業(yè)車輛保險中對免責(zé)條款的提示與明確說明義務(wù)
20.8.1　免責(zé)條款的認定
20.8.2　保險事故是否屬于保險人免責(zé)事由的認定
20.8.3　保險人已經(jīng)就免責(zé)條款向投保人履行了提示說明義務(wù)的認定
20.8.4　對于禁止性規(guī)定情形作為車輛保險合同免責(zé)條款的免責(zé)事由，保險人履行提示義務(wù)的方式
20.9　商業(yè)車輛保險之保險人應(yīng)承擔(dān)的費用
20.9.1　鑒定費、評估費、拆解費、公估費是為確定損失所支付的必要的、合理的費用，保險人應(yīng)予承擔(dān)
20.9.2　施救費是事故發(fā)生造成的直接財產(chǎn)損失，保險人應(yīng)予賠付
20.10　商業(yè)車輛保險之第三人的問題
20.10.1　第三者責(zé)任險中的“第三者”的認定
20.10.2　車上人員責(zé)任險中的“車上人員”的認定
20.10.3　第三者責(zé)任險的保險事故
20.10.4　在第三者責(zé)任險中第三者對保險人的權(quán)利
20.10.5　車輛損失險中保險人對第三者的代位求償權(quán)
20.10.6　商業(yè)車輛保險中的免責(zé)條款
21.責(zé)任保險合同
21.1　公眾責(zé)任保險
21.1.1　責(zé)任保險是財產(chǎn)保險，應(yīng)適用損失補償原則
21.1.2　未達到國家、行業(yè)或合同約定標(biāo)準(zhǔn)不屬于重大過失
21.1.3　乘車票證不是認定承運人責(zé)任成立的必要條件
21.1.4　合同責(zé)任不必然屬于責(zé)任保險的除外情形
21.1.5　保險合同對保險事故發(fā)生地有約定但事故未發(fā)生在約定地址的，保險責(zé)任不成立
21.1.6　公眾責(zé)任險項下保險標(biāo)的物的認定
21.2　產(chǎn)品責(zé)任保險
21.2.1　法院對第三者直接向保險公司索賠的態(tài)度不一
21.2.2　被保險人已實際賠付是保險人向其承擔(dān)保險責(zé)任的條件
21.2.3　合理的、必需的費用應(yīng)計入保險賠償金
21.2.4　有效的免責(zé)條款對第三人具有約束力
21.2.5　被保險產(chǎn)品所在地人民法院對產(chǎn)品責(zé)任保險合同糾紛具有管轄權(quán)
21.2.6　保險合同關(guān)于承保地域的約定不屬于免責(zé)條款
21.3　雇主責(zé)任保險
21.3.1　雇主責(zé)任保險是否適用《保險法》第65條的認定
21.3.2　不同性質(zhì)的保險合同之間彼此獨立，就同一事故獲取的其他保險賠款是否在雇主責(zé)任保險賠款中扣除，應(yīng)依據(jù)保險合同具體約定認定
21.3.3　工傷認定不是保險責(zé)任成立的必要條件
21.3.4　被保險人向保險業(yè)務(wù)人員告知的，視為已向保險人告知
21.3.5　重份保險不適用重復(fù)保險的規(guī)定
21.3.6　連續(xù)投保中的歷年投保情況，可用于補充解釋和認定特定年份保險合同的內(nèi)容
21.3.7　保險人一審未對索賠主體身份提出異議的，二審不得再提出主體資格異議
21.3.8　勞動關(guān)系的存在應(yīng)根據(jù)實際情況進行認定
21.4　職業(yè)責(zé)任保險
21.4.1　以損害結(jié)果發(fā)生時間作為保險事故發(fā)生時間
21.4.2　適用免責(zé)條款須以免責(zé)事由是造成損失的直接原因為條件，合同責(zé)任不必然屬于責(zé)任保險免責(zé)情形
21.4.3　外聘人員屬于被保險人職員
21.4.4　因醫(yī)療缺陷造成患者人身損害的屬于醫(yī)療事故
21.4.5　違約金責(zé)任屬于賠償責(zé)任
21.4.6　保險合同關(guān)系和其他合同關(guān)系應(yīng)分開獨立審理
21.4.7　訴訟時效應(yīng)自被保險人實際履行賠償責(zé)任時起算
21.4.8　保險人未要求鑒定的，應(yīng)承擔(dān)由此產(chǎn)生的不利后果
21.4.9　被保險人的法律責(zé)任不應(yīng)以被保險人與第三人的協(xié)議作為判斷標(biāo)準(zhǔn)
22.信用保險合同
22.1　出口信用保險
22.1.1　法院對糾紛先決條款是否公平存在不同理解
22.1.2　貿(mào)易雙方存在糾紛是指雙方在交易過程中對約定的權(quán)利義務(wù)所產(chǎn)生的爭議
22.1.3　金融借款合同糾紛中關(guān)于保險賠償?shù)臓幾h應(yīng)按照相關(guān)協(xié)議約定的爭議解決方式解決，不能當(dāng)然與借款合同糾紛合并解決
22.1.4　報關(guān)單、發(fā)票、提單和售貨合同之間可以相互印證的，可以證明貿(mào)易真實
22.1.5　保險人可以以被保險人未在合同約定期限內(nèi)報損為由主張不承擔(dān)保險責(zé)任
22.2　國內(nèi)貿(mào)易信用保險
23.保證保險合同
23.1　合同保證保險
23.2　產(chǎn)品質(zhì)量保證保險
23.2.1　合格產(chǎn)品的認定
23.2.2　產(chǎn)品已過質(zhì)保期不能成為保險公司拒賠的理由
23.2.3　產(chǎn)品質(zhì)量保證保險項下的保費調(diào)整
23.3　雇員忠誠保證保險
23.3.1　雇員忠誠險的一般問題
23.3.2　雇員忠誠險下的保險人代位求償權(quán)問題
24.海上保險合同
24.1　保證條款
24.1.1　非水險的財產(chǎn)保險合同中保證條款的問題
24.1.2　海上保險合同中保證條款的問題
24.2　列明風(fēng)險條款
24.2.1　列明風(fēng)險及非列明風(fēng)險的認定
24.2.2　被保險人對列明風(fēng)險的舉證責(zé)任
24.3　海商法與保險法的適用問題
24.3.1　海上保險合同糾紛案的一般法律適用
24.3.2　具有涉外因素的海上保險合同糾紛的法律適用問題
24.3.3　境內(nèi)港口運輸海上保險合同糾紛的法律適用問題
24.3.4　海商法中適用的特殊問題
25.再保險合同
25.1　再保險合同的成立與生效
25.2　再保險分入人責(zé)任承擔(dān)
26.共同保險合同
26.1　共保關(guān)系的界定
26.2　共保人代位求償權(quán)的行使
26.3　首席共保方對理賠案的處理決定對其他共保人的效力
27.保險中介
27.1　保險代理人
27.1.1　保險代理人與保險人之間法律關(guān)系的認定及侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)
27.1.2　保險代理人代投保人簽字行為的法律后果
27.1.3　保險人對委托合同解除權(quán)的行使與保險代理人違約責(zé)任的承擔(dān)
27.1.4　保險代理人與投保人存在親屬關(guān)系時，是否構(gòu)成保險人明知投保人未如實告知或投保人與保險代理人串通騙保
27.2　保險經(jīng)紀(jì)人
27.2.1　保險經(jīng)紀(jì)人的一般問題
27.2.2　保險經(jīng)紀(jì)人過錯的認定
27.2.3　保險經(jīng)紀(jì)人的特殊問題
27.3　保險公估人
27.3.1　公估報告的效力
27.3.2　保險事故的勘驗及損失鑒定是否必須由保險公估機構(gòu)進行
附：最高人民法院公報案例、指導(dǎo)案例收錄情況
后記
"