明港酉铝信用担保有限公司

圖書內(nèi)容簡介

物權(quán)法實施后，關(guān)于物權(quán)法與擔保法之間的制度差異的對比分析，以及物權(quán)法擔保物權(quán)編新制度的理解與適用問題引起了學(xué)者間的廣泛關(guān)注。最高人民法院也適時地啟動了物權(quán)法擔保物權(quán)編司法解釋的起草工作。對于如何準確把握物權(quán)法相關(guān)條文的立法原意，并在司法解釋澄清物權(quán)法頒布以來的一些模糊認識，成了我們目前的緊要任務(wù)。

圖書目錄

總 論
第一章 物權(quán)法擔保物權(quán)編與擔保法的比較
一、從經(jīng)濟合同法到物權(quán)法：我國擔保物權(quán)體系的形成
(一)擔保法之前的擔保物權(quán)制度
(二)擔保法、物權(quán)法之下的擔保物權(quán)制度
二、物權(quán)法擔保物權(quán)編對擔保法的突破與發(fā)展
(一)完善了擔保物權(quán)體系
(二)擴充了擔保物的范圍
(三)完善了擔保物權(quán)公示的效力
(四)修正了擔保物權(quán)的實現(xiàn)規(guī)則
三、物權(quán)法擔保物權(quán)編的不足與前瞻
(一)擔保物權(quán)的從屬性與重復(fù)利用
(二)擔保物權(quán)的設(shè)立程序與物權(quán)擔保的采用
(三)不動產(chǎn)擔保物權(quán)與經(jīng)濟生活的擔保需求
(四)規(guī)則的原則化與具體適用
(五)擔保登記與交易安全
四、物權(quán)法擔保物權(quán)編與擔保法適用的時間效力問題：以物權(quán)法第8條、第 178條、第247條為中心而展開
(一)擔保法與物權(quán)法的規(guī)定不一致的，如何適用法律
(二)擔保法與物權(quán)法相一致的，如何適用法律?
(三)如何理解民用航空法、海商法、票據(jù)法等法律關(guān)于擔保物權(quán)的規(guī)定與物權(quán)法之間的關(guān)系?
(四)物權(quán)法擔保物權(quán)編能否參照適用于物權(quán)法施行之前的擔保行為
(五)可以參照適用物權(quán)法擔保物權(quán)編的具體情形
五、物權(quán)法擔保物權(quán)編的檢討與完善：以動產(chǎn)擔保為中心
(一)動產(chǎn)擔保制度的最近發(fā)展與國際趨勢
(二)我國法上動產(chǎn)擔保物范圍規(guī)定的檢討與完善
(三)我國法上動產(chǎn)擔保權(quán)公示制度的檢討與完善
(四)我國法上動產(chǎn)擔保優(yōu)先順位規(guī)則的檢討與完善
(五)我國法上動產(chǎn)擔保權(quán)實行制度的檢討和完善
(六)小結(jié)
六、物權(quán)法、擔保法、擔保法解釋對照適用表
第二章 非典型擔保的效力 ——以讓與擔保為中心
一、解釋論視野下的非典型擔保：基于物權(quán)法定主義的分析
(一)物權(quán)法定主義在我國法上的確立
(二)物權(quán)法定之“法”的界定一
(三)物權(quán)法定的內(nèi)容
(四)讓與擔保違反物權(quán)法定主義的后果
二、立法論視角下的非典型擔保
(一)非典型擔保的比較法考察
(二)我國物權(quán)立法中的爭議及其解決
三、讓與擔保的成文化
(一)比較法視野下的讓與擔保
(二)我國法上的應(yīng)然態(tài)度：本書作者的觀點
四、結(jié)語
第三章 人的擔保與物的擔保并存時的責任承擔 ——以物權(quán)法第176條為分析對象
一、混合共同擔保中的責任優(yōu)先問題
(一)混合共同擔保中責任優(yōu)先問題之學(xué)說評價
(二)我國物權(quán)法第l76條責任優(yōu)先規(guī)則之檢討
二、混合共同擔保中的求償問題
(一)混合共同擔保中求償問題的不同見解
(二)我國物權(quán)法第l76條求償規(guī)則之檢討
(三)混合共同擔保中求償數(shù)額的計算
三、混合共同擔保中債權(quán)人放棄物的擔保的，保證人的責任承擔問題
(一)“物的擔保責任與人的擔保責任平等說”之下的推論
(二)我國法上的觀點及其評價
第四章?lián)�保物�?quán)的行使期間 ——以物權(quán)法第202條為分析對象
一、比較法視野下的擔保物權(quán)行使期間
(一)域外立法例之比較
……