明港酉铝信用担保有限公司

  • 法律圖書館

  • 新法規(guī)速遞

  • 行政訴訟的構(gòu)造分析/日本公法譯叢
    編號(hào):60394
    書名:行政訴訟的構(gòu)造分析/日本公法譯叢
    作者:(日)小早川光郎著
    出版社:政法大學(xué)
    出版時(shí)間:2014年4月
    入庫時(shí)間:2014-7-29
    定價(jià):32
    該書暫缺

    圖書內(nèi)容簡(jiǎn)介

    本書由著者過去發(fā)表的論文選編而成,論題集中于行政訴訟制度與實(shí)體法的關(guān)系中所呈現(xiàn)出來的構(gòu)造。全書分為兩部分,第一部分是“撤銷訴訟中的實(shí)體法觀念”,這是著者原刊于《國(guó)家學(xué)會(huì)雜志》的東京大學(xué)法學(xué)部的助手論文;第二部分是其后的短篇,包括發(fā)表于《法學(xué)協(xié)會(huì)雜志》的“撤銷判決的拘束力”,報(bào)告于日本公法學(xué)會(huì)、后發(fā)表于《公法研究》的“集團(tuán)訴訟”。此外,作為補(bǔ)充,本書還收錄了“介紹•原田尚彥著《訴之利益》”和“無瑕疵裁量行使請(qǐng)求權(quán)”兩篇論文。本書的主體是第一部分,即“撤銷訴訟中的實(shí)體法觀念”,這篇論文奠定了小早川老師在日本公法學(xué)界的地位。
    作為一本優(yōu)秀的行政訴訟法學(xué)譯著,本書認(rèn)識(shí)到了就行政訴訟展開體系思維的重要性。有了體系思維,才能在抽象的法學(xué)命題(如國(guó)家觀)與具體的訴訟技術(shù)問題(如原告適格乃至舉證責(zé)任)之間建立起必要的聯(lián)系,才能將行政訴訟制度的各個(gè)側(cè)面、各個(gè)環(huán)節(jié)立體地組裝起來。同時(shí)也能對(duì)三大訴訟法之間的共同性形成足夠的認(rèn)識(shí)。最終找到權(quán)利救濟(jì)更為確實(shí)的法門,避免在宏大的口號(hào)(如監(jiān)督行政合法性或公益訴訟)之下滿足于將權(quán)利救濟(jì)委于凌亂的司法判斷。在我國(guó),行政訴訟的實(shí)體法思考目前基本上出于空白階段,“有權(quán)利必有救濟(jì)”與“有救濟(jì)則有權(quán)利”之間的原則性區(qū)別還處于模糊狀態(tài),因此本書對(duì)于我國(guó)的借鑒意義,并不因其素材的時(shí)間限制而有絲毫減損。

    圖書目錄



    第一部分 撤銷訴訟與實(shí)體法的觀念

    前 言

    序 論 兩種撤銷訴訟觀


    第一章 撤銷訴訟中的實(shí)體法觀念的探求

    序 說 權(quán)利毀損要件及其性質(zhì)

    第一節(jié) 行政統(tǒng)制與糾紛解決

    第二節(jié) 訴訟法思考與實(shí)體法思考
    第一款 列舉主義下的訴訟法思考
    第二款 概括主義與實(shí)體法思考
    第三款 所謂的公權(quán)三要件

    第三節(jié) 實(shí)體請(qǐng)求權(quán)的自由權(quán)構(gòu)成
    第一款 自由權(quán)理論的古典形態(tài)
    第二款 沃爾夫與霍夫曼的法原則論——自由權(quán)理論的重構(gòu)(一)
    第三款 門格爾的恢復(fù)原狀觀念——自由權(quán)理論的重構(gòu)(二)
    第四款 魯普的公權(quán)論——自由權(quán)理論的重構(gòu)(三)

    中間總括 實(shí)體法思考的意義與課題


    第二章 撤銷訴訟中實(shí)體法觀念的適用

    序 說 法地位及其違法侵害

    第一節(jié) 請(qǐng)求權(quán)規(guī)范的基本形態(tài)
    第一款 基于一般自由權(quán)的請(qǐng)求權(quán)
    第二款 侵害的目的志向性
    第三款 基于私益保護(hù)規(guī)范的請(qǐng)求權(quán)
    第四款 行政行為第三人的法地位

    第二節(jié) 自由權(quán)構(gòu)成的變質(zhì)
    第一款 一般自由權(quán)的擴(kuò)張
    第二款 程序上的瑕疵與自由權(quán)構(gòu)成
    第三款 基于制度上的地位的撤銷訴訟

    補(bǔ) 論 基于法律的不作為請(qǐng)求權(quán)——亨克的公權(quán)論

    結(jié) 語


    第二部分

    Ⅰ 撤銷判決的拘束力——對(duì)越權(quán)訴訟中的撤銷觀念的一個(gè)考察

    一、緒 論

    二、撤銷與恢復(fù)原狀

    三、禁止反復(fù)與既判力(一)

    四、越權(quán)訴訟的訴訟物

    五、禁止反復(fù)與既判力(二)

    六、結(jié) 論

    Ⅱ 集團(tuán)訴訟——行政上的集團(tuán)糾紛與訴訟理論

    一、前 言——本文的對(duì)象

    二、集團(tuán)訴訟與標(biāo)準(zhǔn)行政訴訟觀

    三、集團(tuán)訴訟與各種新觀點(diǎn)

    四、結(jié) 語


    附 論 介紹·原田尚彥著《訴之利益》

    一、前 言

    二、各篇論文的內(nèi)容介紹

    三、訴訟利益理論的介紹與若干檢討

    四、結(jié) 語


    附 論 無瑕疵裁量行使請(qǐng)求權(quán)
    索 引
    西文人名日譯、漢譯對(duì)照表
    譯后記

    Copyright © 1999-2024 法律圖書館

    .

    .

    保山市| 东平县| 泽州县| 金沙县| 乐亭县| 蓝田县| 兴安县| 尉氏县| 固始县| 方正县| 太原市| 科尔| 双桥区| 洪湖市| 昭通市| 仲巴县| 霸州市| 巩义市| 阿坝| 石家庄市| 海阳市| 始兴县| 涪陵区| 娄底市| 湖口县| 军事| 体育| 玛沁县| 昌宁县| 恩平市| 松滋市| 云霄县| 万全县| 彭水| 宜州市| 买车| 信宜市| 洮南市| 宁国市| 寿宁县| 鸡西市|