明港酉铝信用担保有限公司

圖書(shū)內(nèi)容簡(jiǎn)介

長(zhǎng)期以來(lái)，以意志本位與結(jié)果本位為核心的我國(guó)刑法故意理論對(duì)認(rèn)識(shí)因素研究影響頗深。對(duì)認(rèn)識(shí)因素的研究尚未引起刑法學(xué)界應(yīng)有的重視。本書(shū)從認(rèn)識(shí)因素的內(nèi)容、認(rèn)識(shí)因素的程度、認(rèn)識(shí)因素的認(rèn)定等方面對(duì)犯罪故意認(rèn)識(shí)因素予以全方位闡述，對(duì)正確理解和界定認(rèn)識(shí)因素，并對(duì)確定行為人的罪過(guò)形式以及準(zhǔn)確追究其刑事責(zé)任具有重要意義。

圖書(shū)目錄

"目錄
導(dǎo)論
一、研究的理論背景及意義
二、本書(shū)的研究方法
第一章認(rèn)識(shí)因素概述
第一節(jié)認(rèn)識(shí)因素的內(nèi)涵
一、哲學(xué)意義上的認(rèn)識(shí)因素
二、心理學(xué)意義上的認(rèn)識(shí)因素
三、刑法學(xué)意義上的認(rèn)識(shí)因素
第二節(jié)認(rèn)識(shí)因素的特征
一、認(rèn)識(shí)因素是以具有意志自由為前提
二、認(rèn)識(shí)因素是心理事實(shí)與規(guī)范評(píng)價(jià)的統(tǒng)一
三、認(rèn)識(shí)因素是主觀心理與客觀事實(shí)的統(tǒng)一
第三節(jié)認(rèn)識(shí)因素與相關(guān)概念的辨析
一、認(rèn)識(shí)因素與意志因素
二、認(rèn)識(shí)因素與情感因素
三、認(rèn)識(shí)因素與行為意思
第二章事實(shí)性認(rèn)識(shí)
第一節(jié)事實(shí)性認(rèn)識(shí)內(nèi)容的比較研究
一、德國(guó)、日本刑法理論：從構(gòu)成要件理論展開(kāi)
二、中國(guó)刑法理論：認(rèn)識(shí)內(nèi)容的法律規(guī)定、
理論現(xiàn)狀和判斷標(biāo)準(zhǔn)
三、小結(jié)
第二節(jié)事實(shí)性認(rèn)識(shí)的具體內(nèi)容
一、對(duì)行為事實(shí)的認(rèn)識(shí)
二、對(duì)行為結(jié)果的認(rèn)識(shí)
三、對(duì)行為主體的認(rèn)識(shí)
四、對(duì)行為客體的認(rèn)識(shí)
五、對(duì)“情節(jié)嚴(yán)重”“情節(jié)惡劣”要素的認(rèn)識(shí)
六、對(duì)法定刑升格條件的認(rèn)識(shí)
七、對(duì)規(guī)范性構(gòu)成要件要素的認(rèn)識(shí)
八、對(duì)無(wú)違法阻卻事由的認(rèn)識(shí)
第三節(jié)事實(shí)性認(rèn)識(shí)不需要認(rèn)識(shí)的內(nèi)容
一、對(duì)因果關(guān)系不需要認(rèn)識(shí)
二、對(duì)結(jié)果加重犯的加重結(jié)果不需要認(rèn)識(shí)
三、對(duì)客觀處罰條件不需要認(rèn)識(shí)
四、對(duì)空白刑法之補(bǔ)充法規(guī)不需要認(rèn)識(shí)
第四節(jié)特殊犯罪類(lèi)型的事實(shí)性認(rèn)識(shí)
一、共同犯罪中共同故意的認(rèn)識(shí)因素
二、不真正不作為犯的認(rèn)識(shí)因素
三、持有型犯罪的認(rèn)識(shí)因素
第三章違法性認(rèn)識(shí)
第一節(jié)對(duì)有關(guān)國(guó)家和地區(qū)違法性認(rèn)識(shí)立法的考察
一、德國(guó)《刑法》中有關(guān)違法性認(rèn)識(shí)的規(guī)定
二、日本《刑法》中有關(guān)違法性認(rèn)識(shí)的規(guī)定
三、意大利《刑法》中有關(guān)違法性認(rèn)識(shí)的規(guī)定
四、俄羅斯《刑法》中有關(guān)違法性認(rèn)識(shí)的規(guī)定
五、我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)“刑法”中有關(guān)違法性認(rèn)識(shí)的規(guī)定
六、我國(guó)刑法中有關(guān)違法性認(rèn)識(shí)的規(guī)定
第二節(jié)違法性認(rèn)識(shí)的內(nèi)涵
一、大陸法系國(guó)家有關(guān)違法性認(rèn)識(shí)內(nèi)涵的觀點(diǎn)
二、我國(guó)刑法理論對(duì)違法性認(rèn)識(shí)內(nèi)涵的看法
三、本書(shū)的觀點(diǎn)
第三節(jié)違法性認(rèn)識(shí)與犯罪故意的關(guān)系
一、國(guó)外的主要學(xué)說(shuō)及其評(píng)析
二、我國(guó)的主要學(xué)說(shuō)及其評(píng)析
三、現(xiàn)實(shí)的選擇——違法性認(rèn)識(shí)與社會(huì)危害性認(rèn)識(shí)擇一說(shuō)
第四節(jié)違法性認(rèn)識(shí)的理論定位
一、違法性認(rèn)識(shí)與違法性認(rèn)識(shí)可能性
二、違法性認(rèn)識(shí)是責(zé)任要素
第四章認(rèn)識(shí)程度
第一節(jié)認(rèn)識(shí)程度理論的域外考察
一、德國(guó)故意理論中有關(guān)認(rèn)識(shí)程度的學(xué)說(shuō)
二、俄羅斯《刑法》中有關(guān)認(rèn)識(shí)程度的理論
三、日本《刑法》中有關(guān)認(rèn)識(shí)程度的理論
第二節(jié)對(duì)“明知”的理解
一、“明知”內(nèi)涵之爭(zhēng)
二、對(duì)“明知”內(nèi)涵的重新詮釋
三、“可能知道”的刑法界說(shuō)
第三節(jié)對(duì)“會(huì)”的理解
一、“必然會(huì)”與“可能會(huì)”的辨析
二、對(duì)“明知必然（肯定）會(huì)發(fā)生……而放任發(fā)生”的
新詮釋
第四節(jié)認(rèn)識(shí)程度的界分
一、預(yù)見(jiàn)可能性問(wèn)題
二、直接故意與間接故意認(rèn)識(shí)因素的比較
三、有認(rèn)識(shí)的過(guò)失與間接故意認(rèn)識(shí)因素的比較
第五章認(rèn)識(shí)因素的認(rèn)定
第一節(jié)認(rèn)識(shí)因素的認(rèn)定概述
一、認(rèn)識(shí)因素認(rèn)定的概念
二、認(rèn)定過(guò)程中應(yīng)注意的幾個(gè)問(wèn)題
第二節(jié)事實(shí)性認(rèn)識(shí)的認(rèn)定
一、證明的明知
二、推定的明知
第三節(jié)違法性認(rèn)識(shí)的認(rèn)定
參考文獻(xiàn)
"