明港酉铝信用担保有限公司

  • 法律圖書館

  • 新法規(guī)速遞

  • 中國(guó)法院2021年度案例【23】執(zhí)行案例
    編號(hào):87507
    書名:中國(guó)法院2021年度案例【23】執(zhí)行案例
    作者:國(guó)家法官學(xué)院
    出版社:中國(guó)法制
    出版時(shí)間:2021年4月
    入庫(kù)時(shí)間:2021-5-6
    定價(jià):55
    該書暫缺

    圖書內(nèi)容簡(jiǎn)介

    沒(méi)有圖書簡(jiǎn)介

    圖書目錄

    一、對(duì)不動(dòng)產(chǎn)的執(zhí)行



    1對(duì)未辦理物權(quán)登記房屋的執(zhí)行能否支持



    ——李某峰訴劉某成等執(zhí)行異議之訴案

    2房產(chǎn)買受人怠于行使權(quán)利,對(duì)未及時(shí)辦理過(guò)戶登記存在過(guò)錯(cuò)的,不得阻卻執(zhí)行



    ——吳某華訴廈門農(nóng)村商業(yè)銀行城市廣場(chǎng)支行等案外人執(zhí)行異議之訴案

    3房屋借名人的民事權(quán)益不能排除執(zhí)行



    ——王某蘭訴游某、聶某案外人執(zhí)行異議之訴案

    4夫妻一方基于婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議主張對(duì)涉案房產(chǎn)享有實(shí)體權(quán)利能否排除法院的強(qiáng)制執(zhí)行



    ——陳某與佟某案外人異議案

    5借名買車時(shí),實(shí)際出資人對(duì)車輛享有的所有權(quán)可以排除強(qiáng)制執(zhí)行



    ——明某春訴彭某利、楊某案外人執(zhí)行異議之訴案

    6物權(quán)期待權(quán)在執(zhí)行異議中成立的具體條件



    ——崔某珍訴史某寧、劉某鵬案外人執(zhí)行異議之訴案

    7“以租抵債”能否阻卻法院執(zhí)行的認(rèn)定



    ——樂(lè)視網(wǎng)公司與浙江中泰公司等執(zhí)行異議案

    8未實(shí)際占有涉案房屋的以房抵債不能產(chǎn)生排除強(qiáng)制執(zhí)行的物權(quán)期待權(quán)



    ——曹某醒訴陳某梅等民間借貸糾紛案外人執(zhí)行異議之訴案

    9利益均衡原則在預(yù)售商品房執(zhí)行中的運(yùn)用



    ——領(lǐng)地房產(chǎn)公司訴歐某群案外人執(zhí)行異議之訴案



    二、對(duì)特殊標(biāo)的物的執(zhí)行



    10申請(qǐng)執(zhí)行人怠于申請(qǐng)?zhí)幹秘?cái)產(chǎn)案件終結(jié)執(zhí)行程序



    ——李某明與航眾工業(yè)有限公司執(zhí)行異議案

    11信用證保證金賬戶阻卻強(qiáng)制執(zhí)行的審查認(rèn)定



    ——浦發(fā)銀行青島分行執(zhí)行異議案

    三、公證債權(quán)文書的執(zhí)行



    12民間借貸類公證債權(quán)文書申請(qǐng)執(zhí)行的審查要點(diǎn)及證明標(biāo)準(zhǔn)



    ——許某與左某陽(yáng)、朱某執(zhí)行公證債權(quán)文書案

    13公證債權(quán)文書效力判斷不屬于案外人執(zhí)行異議之訴受理范圍



    ——張某東訴柳某等案外人執(zhí)行異議之訴案

    四、執(zhí)行異議與執(zhí)行異議之訴



    14案外人主張租賃權(quán)成立的條件



    ——胡某君與宋某軍等案外人執(zhí)行異議案

    15公司發(fā)起人資本充實(shí)責(zé)任的判定



    ——中新華達(dá)公司訴李某達(dá)執(zhí)行異議之訴案

    16股東在違法減資范圍內(nèi)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任



    ——時(shí)新公司訴譚某、銀隆偉特公司執(zhí)行異議之訴案

    17股權(quán)代持中的隱名權(quán)利人是否有足以排除強(qiáng)制執(zhí)行的權(quán)益



    ——張某訴潘某、陸某執(zhí)行異議之訴案

    18離婚后一方對(duì)未辦理所有權(quán)登記手續(xù)房屋享有實(shí)體權(quán)利的判斷



    ——農(nóng)行錦江支行訴袁某華、姜某文申請(qǐng)執(zhí)行人執(zhí)行異議之訴案

    19融資租賃合同約定租賃物由出租人所有時(shí),出租人的所有權(quán)足以排除強(qiáng)制執(zhí)行



    ——仲利公司訴李某森、五加公司案外人執(zhí)行異議之訴案

    20執(zhí)行依據(jù)生效之后發(fā)生的政策重大調(diào)整足以影響判決公正執(zhí)行的,被執(zhí)行人可通過(guò)執(zhí)行異議程序進(jìn)行救濟(jì)



    ——萬(wàn)某桂、肖某與楊某梅執(zhí)行異議案

    21執(zhí)行異議案件中,被執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)作為必要的共同訴訟人參與訴訟



    ——張某衛(wèi)訴陳某君案外人執(zhí)行異議之訴案

    22被執(zhí)行人為企業(yè)法人且法院已受理破產(chǎn)清算的不適用優(yōu)先原則



    ——招商銀行廣州白云路支行等訴信達(dá)公司廣東分公司、五羊公司執(zhí)行分配方案異議之訴案



    23執(zhí)行中股東未屆期限的認(rèn)繳出資應(yīng)加速到期的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)



    ——中商聯(lián)合泰盛公司與福建教育雜志社等執(zhí)行異議案

    五、執(zhí)行復(fù)議



    24競(jìng)買人在執(zhí)行程序中可撤銷網(wǎng)絡(luò)司法拍賣



    ——胡某與黃某琴等申請(qǐng)執(zhí)行復(fù)議案

    25訴訟外和解全部履行完畢方可裁定終結(jié)執(zhí)行



    ——直通家品公司與達(dá)康富華公司、魏某啟執(zhí)行復(fù)議案

    26未經(jīng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行可以參照?qǐng)?zhí)行回轉(zhuǎn)立案執(zhí)行



    ——建安公司與巫溪縣司法局執(zhí)行復(fù)議案

    27執(zhí)行程序中救濟(jì)權(quán)濫用現(xiàn)象的思考



    ——呂某民申請(qǐng)執(zhí)行復(fù)議案



    28和解協(xié)議遲延履行完畢能否申請(qǐng)執(zhí)行



    ——招商銀行廣州機(jī)場(chǎng)路支行與宇寶公司等執(zhí)行復(fù)議案

    六、查封



    29明顯超標(biāo)的查封異議案件的審查



    ——金石蒙榮公司執(zhí)行行為異議案

    30案外人針對(duì)執(zhí)行法院輪候查封的被執(zhí)行人名下的房屋提出的執(zhí)行異議之訴不應(yīng)受理



    ——王某云訴馬某敦等執(zhí)行異議之訴案

    31涉案房產(chǎn)是否屬于超標(biāo)的查封的認(rèn)定規(guī)則



    ——穆某訴佟某執(zhí)行異議之訴案

    32房屋產(chǎn)權(quán)代持不能阻卻法院強(qiáng)制執(zhí)行



    ——王某琦訴王某彬、趙某田案外人執(zhí)行異議之訴案

    七、執(zhí)行依據(jù)



    33案外人不能以執(zhí)行依據(jù)錯(cuò)誤為由提起執(zhí)行異議之訴



    ——孫某訴張某平、許某海案外人執(zhí)行異議之訴案

    34債務(wù)人異議中,以抵銷方式履行債務(wù)的認(rèn)定



    ——廊坊富邦德公司與石化國(guó)際事業(yè)公司執(zhí)行異議案

    八、執(zhí)行中的優(yōu)先受償



    35在金錢債權(quán)執(zhí)行中保護(hù)案外買受人的物權(quán)期待權(quán)



    ——洪某凱訴張某文、徐某陽(yáng)案外人執(zhí)行異議案



    36執(zhí)行程序中具有生存權(quán)屬性的債權(quán)應(yīng)當(dāng)優(yōu)先受償



    ——向南小貸公司與唐某淑勞動(dòng)爭(zhēng)議執(zhí)行異議案

    37抵押登記優(yōu)先受償權(quán)范圍的認(rèn)定



    ——北京銀行紅星支行訴南本公司執(zhí)行分配方案異議之訴案

    38抵押權(quán)預(yù)告登記權(quán)利人的物權(quán)期待權(quán)在執(zhí)行程序中應(yīng)予以合理保護(hù)



    ——蘇州建行訴中浦公司等案外人執(zhí)行異議之訴案

    九、執(zhí)行中的財(cái)產(chǎn)保全



    39抵押財(cái)產(chǎn)足值時(shí)是否能申請(qǐng)保全另一方其他財(cái)產(chǎn)



    ——信達(dá)重慶分公司與楠竹山公司等訴中財(cái)產(chǎn)保全案

    40財(cái)產(chǎn)保全錯(cuò)誤標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)定與歸責(zé)



    ——陳某、何某群訴何某明申請(qǐng)?jiān)V中財(cái)產(chǎn)保全損害責(zé)任案

    41明顯超標(biāo)的保全的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)



    ——九龍公司訴陳某雨執(zhí)行異議之訴案

    十、追加被執(zhí)行人



    42名為項(xiàng)目重組實(shí)為公司分立可追加受讓資產(chǎn)的公司為被執(zhí)行人



    ——富群公司與楊某平、泰璟公司執(zhí)行復(fù)議案

    43未依法清算注銷公司屬于規(guī)避執(zhí)行,法院可以追加股東為被執(zhí)行人



    ——合生公司申請(qǐng)追加被執(zhí)行人案

    44執(zhí)行中債務(wù)加入與執(zhí)行擔(dān)保的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)與區(qū)分



    ——坤盛保理公司申請(qǐng)追加宏圣鼎陽(yáng)公司為被執(zhí)行人案



    十一、執(zhí)行中的其他問(wèn)題



    45簽訂信托財(cái)產(chǎn)現(xiàn)狀分配協(xié)議取得信托財(cái)產(chǎn)申請(qǐng)執(zhí)行的認(rèn)定



    ——長(zhǎng)安信托申請(qǐng)執(zhí)行中城建集團(tuán)等案

    46申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)效屆滿后被執(zhí)行人同意履行,應(yīng)視為放棄時(shí)效抗辯權(quán)



    ——呂某與孫某離婚糾紛執(zhí)行異議案

    47終結(jié)執(zhí)行后并不終止所有執(zhí)行措施



    ——周某兵等與杜某友執(zhí)行異議案

    Copyright © 1999-2024 法律圖書館

    .

    .

    云和县| 浦东新区| 麻栗坡县| 建瓯市| 营山县| 色达县| 息烽县| 汝阳县| 新田县| 和顺县| 阆中市| 安泽县| 德保县| 秀山| 辽源市| 陆河县| 张家口市| 本溪市| 中牟县| 巫溪县| 阿克苏市| 普兰县| 陕西省| 闵行区| 吉木乃县| 崇明县| 泰宁县| 青浦区| 台州市| 阿拉尔市| 恭城| 南木林县| 亚东县| 乳山市| 宿州市| 拜城县| 旬邑县| 黑河市| 连城县| 宜章县| 新龙县|